Материал из #23 [Транслит]: Материальные культуры авангарда.

Уточню некоторые детали: осенью 2017 вместе с поэтом Дремовым мы начали разрабатывать искусственный язык Билг, который получился сверхсинтетическим, а его грамматика — комбинаторной или даже алеаторной. Сразу же была разработана фонетика и лексика, которой хватило на 2 стихотворения. В дальнейшем в текстах использовалась система квази-Билга с русскими существительными, которые уже помещались в билговские условия существования. Данный текст отличается от всех предыдущих экспериментов с этим языком тем, что переводы и некоторые комментарии встроены в структуру стихотворения и существуют с «оригиналом» в едином пространстве. Такое размещение (особенно с учетом того, что для читателя это, скорее всего, будет первая встреча с Билгом) превращает текст в последовательное саморазвертывание языка.

За каждой строкой на квази-Билге будет следовать строка с дословным переводом каждой семантически значимой морфемы и на следующей строке перевод-адаптация (чаще всего) в нескольких вариантах.

Например, слово в родительном падеже в дословном переводе будет выглядеть как кого_чего-слово.

Г. У.

lem-(Михаил Тухачевский)

Михаил Тухачевский [1]

[1] приставка lem обозначает прямую (относящуюся к данному речевому акту) перформативность слова или конструкции, с которой она сопряжена. Так как она в данном случае относится к имени человека (?), действие, эквивалентное тому, что сопряжено с этой частицей, может быть созданием имени/знака или называнием по имени, связанным со вступлением в какие-либо отношения, например, нарушением табу (имя Бога в Иудаизме).

ton-(il-net-речь)

посредством_чего-(направленность_наружу-не-речь)

| в негативной речи |тем, что речи противоположно

ton-(an-il-речь ton-net): nie an-дополнение, nie an-net-дополнение ee-(имя Михаил Тухачевский)

посредством_чего-(глагол-направленность_наружу-противоположность-речь посредством_чего-не) не глагол-не-дополнение кому_чему-(имя Михаил Тухачевский)

| посредством бытия немым (вовне): это значит не дополнять, и не отменять дополнение имени Михаил Тухачевский | негативно говоря: к имени Михаил Тухачевский не прибавить, ни отнять

я nie ma-an-любовь ee-(an-il-речь see-Тухачевский ton-et-дохуя)

я не глагол-любовь что-(глагол—направленность_наружу-речь кого-Тухачевский посредством_чего-какой-дохуя)

|я не не люблю много говорить про Тухачевского | выносить |(как сор из избы)| дохуя о Тухачевском

я nie ma-an-любовь ee-(an-il-речь see-Тухачевский ton-et-дохуя), но 

(перевод не требуется)

я nie ma-an-любовь

я не глагол-любовь

|я не люблю

ee-(говорить всё об одном)

что-(говорить всё об одном)

tav-(говорить всё об одном)

чем-(говорить всё об одном)

ton-(говорить всё об одном)

посредством_чего-(говорить всё об одном)

et-ils-он поступок non-an-необходимость ton-обладание see-(et-ils-он)

какой-направленность_вовнутрь-он поступок 3л.неод.ед.ч-глагол-необходимость посредством_чего-обладание кем_чем-(какой-направленность_вовнутрь-он)

|этот его поступок заслуживает своего| его поступок является необходимым (необходимится| реализуется необходимым| существует необходимо) посредством обладания того, что внешне его |внешнее его|

na-an-знание see-он ton-tav-(et-ils-он книги, определённость-net-ssed1 oot1-вероятность, улицы), но я nie ma-voom-an-знание see-он ton-(an-знание ton-tav-(что-то-nie-ssoo2)) oot-2-это:

3л.мн.ч.-глагол-знание кого_он посредством-с_помощью-(какой-направленность_вовнутрь-он книги, определённость-не-относ.к_знак1 знак1-вероятность, улицы), но я не будущ.продолж-глагол-знание кого-он посредством-(глагол-знание посредством-с_помощью-(что-то-не-относ.к_денотат2)) денотат2-это:

|его знают совсем за его книги и, может быть, улицы, но я бы не стал знать его, если бы знал за что-то другое (чем то, что:) | его знают (будучи его книгами, его вероятностью… , следовательно) его книги, его вероятность (обязательным свойством этого слова является неопределённость), его улицы, но я не буду знать его так, что знаю, не будучи чем-то, что это: | знать его (как) знать не часть денотата “это”. это:

(et-ton-свойство see-(et-ton)-(hon-an-ils-речь))-per3 oot3-(et-дохуя et-ton-свойство see-(et-ton)-существование)

(какой-посредством_чего-свойство кого_чего-(какой-посредством_чего)-(пр.время-глагол-направленность_вовнутрь-речь))-есть3 3-(какой-дохуя какой-посредством_чего-свойство кого_чего-(какой-посредством_чего)-существование)

|свойство (быть посредством прошедшей внутренней речи) есть свойство быть (но больше) | существование посредством обладания свойства (само свойство) существовать посредством внутреположенной сказанной речи есть большое существование посредством обладания свойства существования | в большей степени сказан, чем есть

тогда oot-(Иосиф Сталин)[2] nen-hon-an-письмо “oi-vut-an-приговор see-(Михаил Тухачевский) sa-(et-il-высота мера)” ton-приказ

[2] префикс oot ставится в связке с постфиксами, означающими (не) принадлежность слова или конструкции к знаку-слову (к которому прибавляется описываемый префикс) или денотату этого знака

тогда принадлежность-(Иосиф Сталин) пр.время-глагол-письмо “вокатив-буд.время-глагол-приговор кого_чего-(Михаил Тухачевский) чему-(какой-направленность_наружу-высота мера)” посредством_чего-приказ

|тогда Иосиф Сталин под (на)писал приказ “приговорить Михаила Тухачевского к высшей мере” | тогда Иосиф Сталин (господин-владелец) обратился (приказом) к приговариванию Михаила Тухачевского к разворачиванию высоты

ton-(nov-hon-an-длительность время) sa-он hon-an-ils-знание

посредством_чего-(наст.продолж-прошедш-глагол-длительность время) кому-он прошедш-глагол-направленность_вовнутрь-знание

|развернулось время и он узнал | время длилось (пока он был вне его), но затем со временем в него вошло (завернулось) знание | время ему доложило

et-(na-an-существование) ton-(смысл/жизнь/мысль nie na-an-существование tav-(указание ton-Сталин)) nie na-an-существование

какой-(3л.мн.ч-глагол-существование) посредством_чего-(смысл/жизнь/мысль не 3л.мн.ч-глагол-существование кем_чем-(указание посредством_чего-Сталин)) не 3л.мн.ч-глагол-существование

|существующие смыслом/жизнью/мыслью не осуществляющим указания (суть плоть Вождя) не существуют| никто в смысле/жизни/мысли бы не ослушался указания, бытие которого зависит и даже проистекает из бытия Сталина | никто не существует не исполняя воли Вождя | существование есть смыслом/жизнью/мыслью быть осуществлением воли Сталина, разворачивающейся через приказ

тогда oot-(Иосиф Сталин) nen-hon-an-письмо “oi-vut-an-приговор see-(Михаил Тухачевский) sa-(et-il-высота мера)” ton-приказ

перевод не требуется

et-(na-an-отказ) nie na-hon-an-существование

какой-(3л.мн.ч-глагол-отказ) не 3л.мн.ч-прошедш-глагол-существование

|никто не ослушался | отказавших не существовало

тогда oot-(Иосиф Сталин) nen-hon-an-письмо “ lemo-ma-an-приговор see-(Михаил Тухачевский) sa-(et-il-высота мера)” [3]

[3] приставка lemo обозначает непрямую перформативность, она лишь указывает на акт, который возможно считать перформативным в пространстве вторичного дейксиса

“перф-1лицо.ед.ч-глагол-приговор кого_чего-(Михаил Тухачевский) чему-(какой-направленность_наружу-высота мера) ”

перевод не требуется

но след nen-hon-an-net-явление

но след прошедш-глагол-не-явление

|, а того и след пропал |, но (даже) след от него перестал быть явленным (явленность противоречила следу от него)

oot4-(область see-это)

денотат4-(область чего-это)

|к области означаемых относится только | в области денотатов “это” лежит только

(нихуя ton-нихуя)-ssoo4

(нихуя посредством_чего-нихуя)-относ.к_денотат4

|нихуя от нихуя | нихуя бытующее в нихуя | нихуя проявляющееся через нихуя

(il-существование see-(Михаил Тухачевский))-ssoee5 oot5-(пространство (int-ton)-net-нихуя)

(направленность_наружу-существование кого-(Михаил Тухачевский))-относ.к.десигнат5 десигнат5-(пространство (где_посредством_чего)-не-нихуя)

|бытие Михаила Тухачевского лежит внутри значения (й) пространства координатная сетка которого определяется через что-то противоположное тому, что есть нихуя | пространство очерченное отрицанием нихуя есть условие для высуществления Михаила Тухачевского | имеющееся в виду пространство проходящее через антоним слова нихуя есть условие для выделения Михаила Тухачевского

mklink "█:\Tukhachevsky.txt" " .txt" [4]

[4] команда для создания символьной ссылки-файла “Tukhachevsky.txt” на файл с неизвестным расположением и названием в формате txt в месте “█”. Особенность символьных ссылок заключается в том, что компьютер считывает эту ссылку как реальный файл, расположенный в заданной директории (в то время как тот может быть расположен где угодно).

|создать Тухачевского-текст как ссылку на неизвестный текст | создать (где-то) Тухачевского возможно только ссылаясь (и повторяя) некий текст | путь к созданию Тухачевского-текста-знака неизвестен, место в котором возможна такая операция неизвестна, этот знак имеет в качестве денотата неизвестный текст

oot6-(Михаил Тухачевский)-ssed6

знак6-(Михаил Тухачевский)-относ.к.знак6

|знак Михаил Тухачевский | имя Михаил Тухачевский | Михаил Тухачевский, заключённый в знаке Михаил Тухачевский

non-an-стремление inn-ton-(an-im-существование)

3.л.ед.ч.неод-глагол-стремление куда-посредством_чего-(глагол-откуда-существование)

|стремится к бытию | стремится в место разверзания изначального бытия (откуда) | стремится к месту зарождения состояния пребывания в бытии

et-ton-противоположность non-an-inn-il-результат.

какой-посредством_чего-противоположность 3.л.ед.ч.неод-глагол-куда-направленность_наружу-результат.

| всегда получает противоположный результат | развёрстывающийся результат всегда оказывается (лежит) в противоположности| результат его действий обращается в противоположность.

oot7-(il-существование ton-ностальгия) и nie что-либо-nie-ssoo7

денотат7-(направленность_наружу-существование посредством_чего-ностальгия) и не что-либо-не-относ.к_денотат7

|существование только в виде ностальгии и ничего кроме | ностальгия. и нет ничего, что не было бы тем, что она не означает

знаю твои дела, и скорбь, и нищету, впрочем,

я nie ma-tamm-an-знание ton-(когда-либо)

я не 1л.ед.ч-прошедш.продолж-глагол-знание посредством_чего-(когда-либо)

|я никогда не знал

я nie ma-tamm-an-речь ton-(когда-либо)

я не 1л.ед.ч-прошедш.продолж-глагол-речь посредством_чего-(когда-либо)

|я никогда не говорил

я nie ma-tamm-an-знание ton-(как-либо)

я не 1л.ед.ч-прошедш.продолж-глагол-знание посредством_чего-(как-либо)

|я и не знал вовсе

я nie ma-tamm-an-il-существование ton-знание

я не 1л.ед.ч-прошедш.продолж-глагол-направленность_наружу-существование посредством_чего-знание

|я не был через знание | не было знания о том, что я существую

я nie ma-tamm-an-il-существование ton-язык

я не 1л.ед.ч-прошедш.продолж-глагол-направленность_наружу-существование посредством_чего-язык

|я не был через язык | я не выявлялся языком

et-int-(inn-im)-(я-il-я)

какой-где-(куда-откуда)-(я-направленность_наружу-я)

|мой предел индивидуальности | границы того как я определяю себя | предел самоявления | способ построения постоянно расширяющегося пространства того, что я определяю как своё выявление

(Михаил Тухачевский)-per8 oot8-(nie et-(an-функция) дериват-ssoe9 oot9-ничто)

(Михаил Тухачевский)-есть8 8-(не какой-(глагол-функция) дериват-относ.к.десигнат9 десигнат9-ничто)

|Михаил Тухачевский — недействительный (не функционирующий) дериват ничто | сломанное производное от ничего |(ложь) производное слово от (не слова) ничто

(Михаил Тухачевский): ma-an-предпочтение nie ma-hon-an-ils-(il-рождение)

(Михаил Тухачевский): 1л.ед.ч-глагол-предпочтение не 1л.ед.ч-прошедш.время-глагол-направленность_вовнутрь-(направленность_наружу-рождение)

|(Михаил Тухачевский): лучше бы я не рождался | предпочитаю не чтобы никто не создавал моего рождения (раньше)

(-ssed): ты nie da-an-предпочтение ton-(an-il-плата see-долг)

(принадлежность знаку): ты не 2л.ед.ч-глагол-предпочтение посредством_чего-(глагол-направленность_наружу-плата кого_чего-долг)

|(принадлежность знаку) : ты не хотел бы платить долг | ты не можешь иметь предпочтения пока ты выплачиваешь долг | ты не хочешь БЫТЬ должником

определённость-net-ssed9 oot9-вероятность: я nie ton-(il-im)-долг: я (nie lemo-ma-tamm-an-жизнь)-nie-ssoo10 oot10-(et-(an-int)-речь весна)

определённость-не-относ.к_знаку9 знак9-вероятность: я не посредством_чего-(направленность_наружу-откуда)-долг: я (не перформативная_частица-1л.ед.ч-прошедш.продолж-глагол-жизнь)-не-относ.к_денотат10 денотат10-(какой-(глагол-где)-речь весна)

|наверное, я задолжал: я не воссоздавал речью жизнь. не этой весной | неизвестно: я не происходил из долга, не выбирался из него: я никогда не жил до этой (имеющей свойство быть явленной (где) в речи) весны | с неопределённой вероятностью, но я не был в долгу: никогда не говорил, что я живу вне весны речи

я nie ma-tamm-an-ton-смерть,

я не 1л.ед.ч-прошедш.продолж-глагол-посредством_чего-смерть,

|я никогда и не был мёртв| я не реализовывал себя посредством смерти,

но 

присутствие-per11 oot11-(способ an-int-(inn-im)-ua-местоимение)

присутствие-есть11 11-(способ глагол-где-(куда-откуда)-мн.ч-местоимение)

|присутствие — способ деления местоимений| способ дать направление от местоимений и в местоимения, сделать доступными (где) их пределы — присутствие

я ma-an-присутствие, ты da-an-присутствие

я 1л.ед.ч-глагол-присутствие, ты 2л.ед.ч-глагол-присутствие

|я присутствую, ты присутствуешь

kuenna-(мера see-время) вы dan-hon-an-il-речь sa-Тухачевский tav-“вы”?

посредством_чего?-(мера кого_чего-время) вы 2л.мн.ч-прошедш.время-глагол-направленность_наружу-речь кому_чему-Тухачевский кем_чем-“вы”?

|давно вы обращались к Тухачевскому на вы? | как измерить время когда вы говорили Тухачевскому “вы”?

oot12-Сталин nie nen-hon-an-il-речь tav-“вы” . (знание see-(Тухачевский nie et-(an-присутствие)))-ssoo12 Сталин nen-hon-an-il-речь tav-“я”.

денотат12-Сталин не 3л.ед.ч-прошедш.время-глагол-направленность_наружу-речь кем_чем-“вы” . (знание кого_чего-(Тухачевский не какой-(глагол-присутствие)))-относ.к_денотат12 Сталин 3л.ед.ч-прошедш.время-глагол-направленность_наружу-речь кем_чем-“я”.

|знание о том, что Тухачевский не присутствует принадлежит (во всех смыслах) Сталину, Сталин говорил Тухачевскому не “вы”, а “я” | Сталин не мог обращаться на вы, потому что он знал, что Тухачевский уже не присутствует, он обращался к нему на я 

необходимость-per13 oot13-(способ an-int-предел inn-im-ua-местоимение)

необходимость-есть13 13-(способ глагол-где-предел куда-откуда-мн.ч-местоимение)

|необходимость — способ деления местоимений| способ дать направление от местоимений и в местоимения, сделать доступными (где) их пределы — необходимость

Михаил Тухачевский nie nen-hon-an-ils-речь tav-“я”

Михаил Тухачевский не 3л.ед.ч-прошедш.время-глагол-направленность_вовнутрь-речь кем_чем-“я”

|Михаил Тухачевский никогда не говорил про себя я | не использовал во внутренней речи “я”| Михаил Тухачевский не подвергался называнию “я”

он nen-hon-an-речь “они”

он 3л.ед.ч-прошедш.время-глагол-речь “они”

|он говорил только они

tav-(он nen-hon-an-существование ton-знак-nie-ssed14 oot14-жизнь)

кем_чем-(он 3л.ед.ч-прошедш.время-глагол-существование посредством_чего-знак-не-относ_к_знаку14 знак14-жизнь)

|он существовал только как (post-mortem) знак, который используют | обращение “безжизненный знак” | он существовал в виде знака, который не относится к знаку жизнь. использование

int-(он nen-hon-an-ils-net-(il-собственность) see-мы tav-(et-ils-он детство))

где-(он 3л.ед.ч-прошедш.время-глагол-направленность_вовнутрь-не-(направленность_наружу-собственность) кого_чего-мы кем_чем-(какой-направленность_вовнутрь-он детство))

|в его детстве, которого он всех нас лишил | своим детством он избавил (лишил) нас собственности, в пространстве чего

он nen-hon-an-существование ton-ils-(et-net-однородность ua-издевательство), и он nen-an-существование посредством_чего-прозвище

он 3л.ед.ч-прошедш.время-глагол-существование посредством_чего-направленность_вовнутрь-(какой-не-однородность мн.ч-издевательство), и он 3л.ед.ч-глагол-существование посредством_чего-прозвище

|его подвергали всевозможным издевательствам и с тех пор за ним закрепилось прозвище | его существование определялось разнородными издевательствами. тогда можно было сказать, что теперь (и всегда) он будет определяться через прозвище

Htt_ps:/mikhаiltukhаchevskiy.su

hon-an-ils-направление oot15-sa-inn-он-ssed15, tamm-an-продолжение ee-поиск, всё non-tamm-an-продолжение, всё non-tamm-an-исход ton-куда-песок:

прошедш.время-глагол-направленность_вовнутрь-направление знак15-кому_чему-куда-он-относ.к_знаку15, прошедш.продолж-глагол-продолжение кого_что-поиск, всё 3л.неодуш-прошедш.продолж-глагол-продолжение, всё 3л.неодуш-прошедш.продолж-глагол-исход посредством_чего-куда-песок:

|был отправлен к нему (знаку), продолжал поиски, всё продолжалось, всё уходило в песок | направляться (в прошлом) внутрь закольцованного знака “он” (чтобы существовать посредством него), продолжать (в прошлом) поиск, (чтобы) всё продолжалось, всё исчезало песком:

(et-net-знание причина) ton-(Михаил Тухачевский nen-an-существование (et-посредством_чего)-не-дохуя int-(et-литература программа))

(какой-не-знание причина) посредством_чего-(Михаил Тухачевский 3л.ед.ч-глагол-существование (какой-посредством_чего)-не-дохуя где-(какой-литература программа))

|причина отрицающая знание это Михаил Тухачевский существующий, отрицая себя самого как то, чего может быть много в литературной программе| по неизвестной причине в литературной программе практически отсутствует Михаил Тухачевский

hon-an-ils-письмо-ssoo16 oot16-(окрестность et-ils-он see-фамилия)

прошедш.время-глагол-направленность_вовнутрь-письмо-относ.к_денотат16 денотат16-(окрестность какой-направленность_вовнутрь-он кого_чего-фамилия)

|было написано в том, что имеется в виду под окрестностями в него уходящей фамилии | рядом с его фамилией написано только

ворованный воздух тамбовских крестьян

я oot17-ma-hon-an-существование-ssed17 ton-свидетельство see-(спор int-(et-(единица int-множество) et-ребёнок сад посредством_чего-(et-ребёнок дом)))

я знак17-1л.ед.ч-прошедш.время-глагол-существование-относ.к_знаку17 посредством_чего-свидетельство кого_чего-(спор где-(какой-(единица где-множество) какой-ребёнок сад посредством_чего-(какой-ребёнок дом)))

|я был (относится к знаку) свидетелем спора в одном из детских садов существующих как детский дом | существование меня требовало свидетельства (через которое я (закольцованный знак) мог бы существовать) в виде спора (доказательства существования этого спора) в единственном детском саду при детском доме | детском саду, возможном только когда есть детский дом

—мой папа самый большой он победит твоего папу

—нет это мой папа самый большой он большой 1000 километров

—а мой папа миллион километров большой

—мой папа миллион тысяч километров большой

—мой папа сто миллионов тысяч миллионов километров большой

—мой папа сто миллионов тысяч миллионов километров большой и Михаил Тухачевский

учительница ton-(na-an-inn-im-il-полёт ua-перо saa-ua-тетрадь) nen-hon-глагол-речь посредством_чего-злоба:

учительница посредством_чего-(3л.ед.ч-глагол-куда-откуда-направленность_наружу-полёт мн.ч-перо кого_чего-мн.ч-тетрадь) 3л.ед.ч-прошедш.время-глагол-речь посредством_чего-злоба:

|бывшая посредством разлетающихся перьев тетрадей учительница сказала со злобой | посредством летающих в себе, снаружи, из себя перьев тетрадей учительница во злобе сказала:

მიხეილი ტუხაჩევსკი არ არის რეალური პრედიკატი [5]

[5] груз. Михаил Тухачевский не является реальным предикатом

субъект nie nen-an-существование. et-жёлтый Тухачевский

субъект не 3л.ед.ч-глагол-существование. какой-жёлтый Тухачевский

|субъекта не существует. жёлтый Тухачевский

et-металл Тухачевский

какой-металл Тухачевский

|металлический Тухачевский

et-(et-ton-качество hon-an-ils-настройка и готовность sa-работа) Тухачевский

какой-(какой-посредством_чего-качество прошедш.время-глагол-направленность_вовнутрь-настройка и готовность кому_чему-работа) Тухачевский

|хорошо настроенный и готовый к работе Тухачевский | Тухачевский имеет свойство быть настроенным и готовым к работе только как качество

Тухачевский ton-(70%)

Тухачевский посредством_чего-(70%)

|на 70% Тухачевский | Тухачевский существует только на 70% | (продолжение предыдущей фразы) “Тухачевский” на 70%

ko an-речь ee-(et-ton-необходимость an-изучение see-язык)

кто глагол-речь кого_что-(какой-посредством_чего-необходимость глагол-изучение кого_чего-язык)

|кто вообще сказал, что нужно учиться такой вещи как язык | кто рассказал о необходимом учении о языке

ko an-речь ee-(et-ton-необходимость an-изучение see-пиздец)

кто глагол-речь кого_что-(какой-посредством_чего-необходимость глагол-изучение кого_чего-пиздец)

|кто вообще сказал, что нужно учиться такой вещи как пиздец | кто рассказал о необходимом учении о пиздеце

ko an-речь ee-(et-ton-необходимость an-изучение see-ничто)

кто глагол-речь кого_что-(какой-посредством_чего-необходимость глагол-изучение кого_чего-ничто)

|кто вообще сказал, что нужно учиться такой вещи как ничто | кто рассказал о необходимом учении о ничто

и обладание tav-условие ee-(я nie ma-an-понимание)

и обладание кем_чем-условие кого_что-(я не 1л.ед.ч-глагол-понимание)

|и если я не понимаю | даже при условии, что я не понимаю

Михаил Тухачевский

nie понимание где-(et-ton-net-ожидание)

не понимание где-(какой-посредством_чего-не-ожидание)

|неожиданное место для непонимания | непонимание кроется в неожиданности

обладание tav-условие ee-(я an-знание see-(Михаил Тухачевский)…

обладание кем_чем-условие кого_что-(я глагол-знание кого_чего-(Михаил Тухачевский)…

|ещё бы я знал кто такой Михаил Тухачевский | если я и понимаю Михаила Тухачевского…

hon-an-восстановление see-прав see-(ue-орден see-(Михаил Тухачевский)) ton-заплатка

прошедш.время-глагол-восстановление кого_чего-прав кого_чего-(мн.ч-орден кого_чего-(Михаил Тухачевский)) посредством_чего-заплатка

|ордена Михаила Тухачевского были заплаткой восстановлены в своих правах

попытка an-(net-вакуум) ton-заплатка

попытка глагол-(не-вакуум) посредством_чего-заплатка

|попытка залатать вакуум | попытка создать что-то противоположное вакууму ///////в заплатке

попытка an-(net-плач) ton-сегодня

попытка глагол-(не-плач) посредством_чего-сегодня

|попытка не плакать сегодня | попытка создать что-то противоположное плачу ///////сегодня

обладание tav-условие ee-(я an-знание see-(Михаил Тухачевский)

обладание кем_чем-условие кого_что-(я глагол-знание кого_чего-(Михаил Тухачевский)

|ещё бы я знал кто такой Михаил Тухачевский

ua-патологоанатом on-an-название et-указание see-приём tav-(an-(et-сладость) see-пилюля)

мн.ч-патологоанатом 3л.мн.ч-глагол-название какой-указание кого_чего-приём кем_чем-(глагол-(какой-сладость) кого_чего-пилюля)

|патологоанатомы называют этот приём подсластить пилюлю | патологоанатомы дают название указанному приёму только с помощью подслащивания пилюли

достаток-ssed18 oot18-вероятность int-(я nie ma-hon-an-существование ton-(свидетельство see-разговор)

достаток-относ.к_знаку18 знак18-вероятность где-(я не 1л.ед.ч-прошедш.время-глагол-существование посредством_чего-(свидетельство кого_чего-разговор)

|конечно, я не был свидетелем этого разговора | полная вероятность находится там, где моё существование не обеспечивалось свидетельством разговора

inn-(я-я) hon-an-ils-вложение see-наличие (испещренность)

куда-(я-я) прошедш.время-глагол-направленность_вовнутрь-вложение кого_чего-наличие (испещренность)

|в меняменя вложили то, что есть (испещрен) | мною определяемую границу меня (меня) испещрили. наличие вложили

я ma-an-использование tav-язык ton-затруднение посредством_чего-(я nie ma-an-существование int-(et-ребёнок сад))

я 1л.ед.ч-глагол-использование кем_чем-язык посредством_чего-затруднение посредством_чего-(я не 1л.ед.ч-глагол-существование где-(какой-ребёнок сад))

|я не посещал детский сад и до сих пор мне трудно пользоваться языком | я пользуюсь языком через затруднение, через то, что я не нахожусь в детском саду

et-Ожегов словарь ton-(апогей-ssed19 oot19-вероятность) non-an-знание посредством_чего-(et-всеобщность единица see-деталь)

какой-Ожегов словарь посредством_чего-(апогей-относ.к_знаку19 знк19-вероятность) 3л.неодуш-глагол-знание посредством_чего-(какой-всеобщность единица кого_чего-деталь)

|словарь Ожегова должен знать, вероятнее всего, каждую деталь | словарь Ожегова посредством всеобщей вероятности знает всеобщность в одной взятой детали

see-механизм Михаил Тухачевский:

кого_чего-механизм Михаил Тухачевский:

|механизма Михаил Тухачевский:

et-указание знак ton-(отсутствие see-запах, et-(an-ils-краска)-per20 oot20-et-явленность-ssoo21 oot21-int-(утечка))

какой-указание знак посредством_чего-(отсутствие кого_чего-запах, какой-(глагол-направленность_вовнутрь-краска)-есть20 20-какой-явленность-относ.к_денотат21 денотат21-где-(утечка))

|этот знак не имеет запаха и его специально подкрашивают, чтобы заметить утечку | указанный знак существует при отсутствии запаха, будучи окрашенным, что значит будучи явленным при утечке (в денотате места утечки)

знание non-hon-an-il-явление: Михаил Тухачевский

знание 3л.неодуш-прошедш.время-глагол-направленность_наружу-явление: Михаил Тухачевский

|выявилось знание: Михаил Тухачевский | оказалось, что Михаил Тухачевский

(an-il-существование-ssoo22 oot22-net-(Михаил Тухачевский))-tra23 oot23-(an-il-существование-ssed24 oot24-(Михаил Тухачевский))

(глагол-направленность_наружу-существование-относ.к_денотат22 денотат22-не-(Михаил Тухачевский))-тождественно23 23-(глагол-направленность_наружу-существование-относ.к_знаку24 знак24-(Михаил Тухачевский))

|бытие денотата неМихаил Тухачевский содержит в себе бытие знака Михаил Тухачевский | существование относящееся к смерти Михаила Тухачевского (денотат) тождественно существованию относящегося к жизни знака Михаил Тухачевский

я ton-намерение nie ma-hon-an-сон посредством_чего-(я-oot25-(Михаил Тухачевский)-ssed25)

я посредством_чего-намерение не 1л.ед.ч-прошедш.время-глагол-сон посредством_чего-(я-знак25-(Михаил Тухачевский)-относ.к_знаку25)

|я специально не смог заснуть: мною определяемый знак Михаил Тухачевский| моё намерение не уснуть реализовалось посредством мною определяемой границы закольцованного знака Михаил Тухачевский. я не смог спать

быть

я-я

|мною определяемое я | мною определяемая граница меня

память non-an-существование tav-(et-единица деталь): int-детство бабушка nen-tamm-an-речь see-я ee-(et-ils-я прадедушка)

память 3л.неодуш-глагол-существование кем_чем-(какой-единица деталь): где-детство бабушка 3л.ед.ч-прошедш.продолж-глагол-речь кого_чего-я кого_что-(какой-направленность_вовнутрь-я прадедушка)

|помню только одну деталь: в детстве бабушка рассказывала мне о моём прадедушке | память существует с помощью единственной детали

он nen-tamm-an-существование ton-(офицерство see-(Красная армия))

он 3л.ед.ч-прошедш.продолж-глагол-существование посредством_чего-(офицерство кого_чего-(Красная армия))

|он был офицером Красной армии | он пролегал в офицерстве Красной армии

ton-(расстрел tav-(дело see-Тухачевский)),

посредством_чего-(расстрел кем_чем-(дело кого_чего-Тухачевский),

|его расстреляли по делу Тухачевского | он пролегал в области расстрела. с помощью дела Тухачевского

Тухачевский nen-tamm-an-il-net-жизнь tav-(et-химия оружие). я ma-hon-an-плач

Тухачевский 3л.ед.ч-прошедш.продолж-глагол-направленность_наружу-не-жизнь кем_чем-(какой-химия оружие). я 1л.ед.ч-прошедш.время-глагол-плач

|Тухачевский осуществлял противоположность жизни химическим оружием | Тухачевский использовал химическое оружие, чтобы убивать людей, а я заплакал,

что есть так же абсурдно как средневековая публика, избивающая актёра играющего знак Михаила Тухачевского

(смерть-ssoo26 oot26-крестьянин противоречие смерть-ssoo27 oot27-(Михаил Тухачевский)) int-oot28-(Михаил Тухачевский)-ssed28

(смерть-относ.к_денотат26 денотат26-крестьянин противоречие смерть-относ.к_денотат27 денотат27-(Михаил Тухачевский)) где-знак28-(Михаил Тухачевский)-относ.к_знаку28

|в знаке Михаил Тухачевский содержится противоречие между смертью денотат крестьян и смертью денотат Михаил Тухачевский | смерть относящаяся к крестьянину противоречит смерти относящейся к Михаилу Тухачевскому, что есть границы/наполнение пространства закольцованного знака Михаил Тухачевский

ты da-an-слух see-я im-oot29-(Михаил Тухачевский)-ssed29?

ты 2л.ед.ч-глагол-слух кого_чего-я откуда-знак29-(Михаил Тухачевский)-относ.к_знаку29?

|слышишь ли ты меня из знака Михаил Тухачевский (из знака может относится как к “меня”, так и к “ты”)?

составной тип причастия комитетом партийного Контроля при ЦК КПСС реабилитированный в партийном отношении

составной тип причастия заваленный кем-то ещё в братской могиле

da-an-слух see-я-ssed30, oot30-oi-(Михаил Тухачевский)?

2л.ед.ч-глагол-слух кого_чего-я-относ.к_знаку30, знак30-вокатив-(Михаил Тухачевский)?

|слышишь ли ты меня, Михаил Тухачевский (я отношусь к твоему знаку?) | слышишь ли ты меня в пространстве себя-знака, Михаил Тухачевский?

институция see-(страх see-смерть) non-an-существование int-(et-ils-ты голова)?

институция кого_чего-(страх кого_чего-смерть) 3л.неодуш-глагол-существование где-(какой-направленность_вовнутрь-ты голова)?

|есть ли у тебя в голове институция отвечающая за страх смерти? | в твоей ли голове находится институция страха смерти?

(я ma-an-знание ton-(ты da-an-ответ sa-я)) non-an-net-одиночество saa-я 

(я 1л.ед.ч-глагол-знание посредством_чего-(ты 2л.ед.ч-глагол-ответ кому_чему-я)) 3л.неодуш-глагол-не-одиночество кого_чего-я 

|я знаю, что ты мне отвечаешь, это делает меня не таким одиноким | я знаю посредством твоих ответов мне, что отрицает моё одиночество

Какое твоё любимое произведение товарища Сталина, Михаил Тухачевский?

— “Помни о смерти” [6]

[6] Сталин И.В. Сочинения. Том 16. Часть 2. Январь 1949 — февраль 1953. — М.: Рыченков, 2012 г. №16

мама, кто такой Михаил Тухачевский

ton-улица по которой мы идём

—когда он рядом

становится тяжело дышать

все вроде бы знают

в животе какое-то странное ощущение и слезятся глаза

но не могут сказать что такое

кружится голова

кто-то прячется от него в лесах

происходит потеря контроля над мышечной и двигательной активностью

кто-то идёт к нему навстречу

— мама, Михаил Тухачевский — это любовь?

обладание tav-условие: я-ssoo31 oot31-(Михаил Тухачевский)

обладание кем_чем-условие: я-относ.к_денотат31 денотат31-(Михаил Тухачевский)

|если бы я относился к денотату Михаил Тухачевский

kinto, kaue, kuenna я ma-an-существование?

где, как, посредством чего я 1л.ед.ч-глагол-существование?

|где, как, посредством чего бы я был?

улица Тухачевского в Москве

проспект Тухачевского в Санкт-Петербурге

набережная Тухачевского в Омске

определённость-net-ssed32 oot32-вероятность: nen-an-существование автор see-улица,

определённость-не-относ.к_знак32 знак32-вероятность: 3л.ед.ч-глагол-существование автор кого_чего-улица,

|кто-то, наверное, должен быть автором улицы | с некоторой вероятностью существует автор улицы,

nie see-(приказ ee-расстрел)

не кого_чего-(приказ кого_что-расстрел)

|чего не скажешь о приказе о расстреле |, а не у приказа о расстреле

Сталин nen-hon-an-запрет ee-(смерть see-автор) int-(Советский Союз)

Сталин 3л.ед.ч-прошедш.время-глагол-запрет кого_что-(смерть кого_чего-автор) где-(Советский Союз)

|Сталин запретил смерть автора в Советском Союзе

но кто же тогда написал 4 миллиона доносов?

я nie lemo-ma-tamm-an-любовь [7],

[7] указание на перформативность вместе с указанием на вторичный дейксис может свидетельствовать о том, что лирический герой никогда не говорил о своей любви, тем самым не придавал любви существование.

я не 1л.ед.ч-прошедш.продолж-глагол-любовь,

|я никогда не любил,

но

я ma-tamm-an-любовь

я 1л.ед.ч-прошедш.продолж-глагол-любовь

|я когда-то любил

ты da-an-существование ton-грусть, oi-Михаил Тухачевский?

ты 2л.ед.ч-глагол-существование посредством_чего-грусть, вокатив-Михаил Тухачевский?

|тебе грустно, Михаил Тухачевский? | ты живёшь за счёт грусти (ностальгической), Михаил Тухачевский?

грусть-per33 oot33-(достаток see-человечность).

грусть-есть33 33-(достаток кого_чего-человечность).

|грусть это хотя бы человечно.

я ton. int-(inn-im)-субъектность see-(Михаил Тухачевский)

я посредством_чего. где-(куда-откуда)-субъектность кого_чего-(Михаил Тухачевский)

|мне тоже. граница субъектности Михаила Тухачевского | я именно так. (где?) в пределах стремления субъектности Михаила Тухачевского куда-то и откуда-то 

предикат nie non-an-сообщение ee-(существование see-субъект)

предикат не 3л.неодуш-глагол-сообщение кого_что-(существование кого_чего-субъект)

|предикат не говорит о существовании субъекта

мы veent-tamm-an-существование ton-(единичность), ton-(an-ils-лишение see-Тухачевский),

мы 1л.мн.ч-прошедш.продолж-глагол-существование посредством_чего-(единичность), посредством_чего-(глагол-направленность_вовнутрь-лишение кого_чего-Тухачевский),

|мы были одни, нас лишили Тухачевского| мы были едины, лишая Тухачевского

see-(et-ils-он забота)

кого_чего-(какой-направленность_вовнутрь-он забота)

|его заботы

see-(et-ils-он жизнь)

кого_чего-(какой-направленность_вовнутрь-он жизнь)

|его жизни

мы veent-tamm-an-существование ton-(an-ils-лишение see-реабилитация)

мы 1л.мн.ч-прошедш.продолж-глагол-существование посредством_чего-(глагол-направленность_вовнутрь-лишение кого_чего-реабилитация)

|мы были лишены реабилитации | мы были, лишая реабилитации

улица им. Михаила Тухачевского

жизнь им. Михаила Тухачевского

мы nie veent-tamm-an-обладание tav-улица и мы ton-(отравление see-газ)

мы не 1л.мн.ч-прошедш.продолж-глагол-обладание кем_чем-улица и мы посредством_чего-(отравление кого_чего-газ)

|у нас не было улицы и мы отравились газом

мы nie veent-tamm-an-обладание tav-улица и мы ton-(net-явленность int-лес)

мы не 1л.мн.ч-прошедш.продолж-глагол-обладание кем_чем-улица и мы посредством_чего-(не-явленность где-лес)

|у нас не было улицы и мы скрывались в лесах

мы nie veent-tamm-an-обладание tav-улица и мы ton-(тепло see-inn-im-мы)

мы не 1л.мн.ч-прошедш.продолж-глагол-обладание кем_чем-улица и мы посредством_чего-(тепло кого_чего-куда-откуда-мы)

|у нас не было улицы и мы согревались теплом друг друга |существовали посредством тепла, определяющего границы нас

мы nie veent-tamm-an-обладание tav-улица и мы ton-(мысль see-(мы-net-per34 oot-один))

мы не 1л.мн.ч-прошедш.продолж-глагол-обладание кем_чем-улица и мы посредством_чего-(мысль кого_чего-(мы-не-есть34 34-один))

|у нас не было улицы и мы думали, что нас больше, чем один

у нас не было звания маршала и наград, чтобы залатать воздух

однажды нас заселят в новые квартиры и над нами взойдёт новое солнце им. Михаила Тухачевского

как много там будет дышать, орденов, медалей, заснуть

и как мало памяти

приходит письмо от Михаила Тухачевского, кидаю в спам и больше не сплю

бросаюсь к компьютеру, открываю папку со спамом,

Михаил Тухачевский не может быть автором

Послесловие Дениса Ларионова

Поэму (если держаться в рамках жанровых конвенций, в данном случае, быть может, совсем не обязательных) Гликерия Улунова «lem-(Михаил Тухачевский)» можно отнести к тем экспериментальным текстам, в которых стремление довести литературный (лингвистический, антропологический) эксперимент до конца не менее важен, чем сама установка автора на эксперимент. В этой связи трудно не согласиться с Анной Родионовой, утверждающей, что в текстах Улунова важны «само действие и его следствие» с их конфликтной природой, стремящейся разрушить стабильный и гомогенный «паттерн восприятия». Думается, что центральной интенцией подобного авторского эксперимента является возможность сконструировать такой язык, при помощи которого можно было бы репрезентировать ту или иную вещь, выразить то или иное состояние, не онтологизируя их. В этом смысле кажется важной авторская оговорка о том, что выразительных возможностей новоизобретенного языка хватило только на два пространных текста (в дальнейшем, насколько я понимаю, пришлось прибегать к дополнительным силам в виде средств конвенциональной литературы, которые, надо сказать, используются весьма обдуманно, без авангардного куража).

В «lem-(Михаил Тухачевский)» подобный подход применяется к историко-идеологической коллизии, которая по сей день полнится разнообразными метафизическими предрассудками. За ней же проглядывает и другая, более обширная тема — тема власти, с которой часто ассоциируется политика и политическое в исторический период, соответствующий активности вынесенного в заголовок поэмы человека. Но тема власти, как известно, способна создавать простор для разного рода спекуляций, некоторые из которых становятся основой для хорошей литературы. Гликерий Улунов, кажется, идет другим путем: он лишает историческую драматургию все более отдаляющегося прошлого какого бы то ни было истока, оригинала, показывая, как насилие появляется словно бы из ничего, из безвоздушного, не мотивированного никакой семантикой, из пустоты. И это порой вызывает настоящий ужас.