Donate

Путешествие по Блинолопатии: Питер

gnilc19/08/26 00:4653

Ох друзья, начинаю я свое путешествие по Питеру… Что-то не люблю я супертуристические места, они все такие заезженные и как будто ненастоящие. Бóльшую часть времени я просто гулял по центру, старался ближе ощутить повседневный город, но при этом не какие-то маргинальные районы, а центр. Вот зашел в книжный, который находится в доме Зингера (тот самый, откуда Дуров деньги кидал). Он там большой такой, два этажа посвящены разным произведениям, а толку-то в них… Про раздел экономики даже говорить неприятно, сплошная пустота. Я не хочу упоминать какие-то учебники (из них там только один местный был, издательство от РАНХиГСа), в России с этим давно все плохо, но там на полках не было ни Асемоглу, ни Фридмана, ни Родрика… там не было буквально ничего приближенного к мейнстриму. Зато там лежали книги про инвестиции, крипту и т. д. и т. п… Пошел я дальше в раздел философии, там около 6 стеллажей ей посвящены. Один из них наполовину (если не весь) — из книг Дугина, начиная от поиска всевозможных логосов и заканчивая "Революцией Трампа". А абсолютное большинство других книг — от нн российских ученых/философов/академиков РАН. Единственное, что интересного нашел, — это "Философия и методология науки" В. С. Степина, но я без понятия, насколько таким книгам можно доверять (зная нынешнее положение РАН). Но, в общем, там было чрезмерно мало иностранных философов, видимо, их убрали и решили провести русификацию. Приехал я вообще в СПб не просто так, ключевым стал пост Ватоадмина, где он написал, что в выходные проведет там экскурсию, на которой будет рассказывать то, что обычно в экскурсиях не рассказывают. Когда у меня еще выпадет возможность попасть на экскурсию Вато, подумал я и сразу же купил билеты. Мы встретились на Сенной площади у "Люди любят" (который рядом у Сенного моста, переулка Гривцова) в 16:30, это была суббота. Из интересного Андрей рассказал, что в Петербурге XIX века профессия приезжего часто определялась его местом происхождения: например, мигранты из ярославских уездов в основном были приказчиками в торговле. Далее мы двинулись вдоль Сенного моста к Столярному переулку (что на 2 фото), где Вато цитировал отрывки из "Петербургские трущобы. Книга о сытых и голодных" Всеволода Крестовского и "Соседский капитализм. Крестьянские землячества Петербурга конца XIX — начала XX века" Льва Лурье (книжные рекомендации для себя в т. ч.). Пройдя дом Юсуповых, мы вышли на Николаевскую военную академию. Большинство генералов РИ были выходцами этой академии (за исключением тех, кто получил звание за боевые заслуги), а вступительные экзамены считались одними из самых сложных в стране. Был известен случай, когда выпускник физико-математического бакалавриата решил не готовиться ко вступительному экзамену в академию, т. к. считал, что зачем ему, математику, к нему готовиться. В итоге он не сдал. Еще Андрей возле этой академии рассказал забавную историю про графа Воронцова в Молдавии (он же закрыл миллионный долг за русских солдат в Париже) — его жена изменяла с Пушкиным (на самом деле факт самой измены не доказан, пушкинисты в этом не сходятся), и, цит. "каким бы красивым и успешным ты ни был, твоя жена изменит тебе с негром". В общем, экскурсия мне очень понравилась, я вообще не помню, когда в последний раз был на экскурсиях, и считал это пустой тратой денег (до сих пор так считаю, Вато исключение). На следующий день я пошел в Подписные издания, это типо местного Фаланстера. Этот книжный мне был конечно же больше по душе, там также есть небольшая кофейня и даже второй этаж, где можно почитать книги. Я увидел "Хайдеггер, введение нацизма в философию" Эммманюэля Файя, не купил конечно же, но как найду время для изучения нацистской тематики в целом (там книги от Адама Туза, Райнера Цительмана и т. д.), вспомню о ней… Больше рассказать наверное нечего. Явно экскурсия Андрея была не единственной причиной, по которой я поехал в Питер. Здесь я встретился с несколькими друзьями и очень (неожиданно) хорошо провел с ними время, и все 2 дня, что я там был, принесли мне удовольствие. Сам Петербург мне не понравился, я был там давно (в году 2019 мб), и у меня почему-то сложилось мнение о нем как о европейском городе, лучшем в РФ. Однако сейчас я вижу, что инфраструктура хромает, коммунальные услуги вообще как будто не работают, очень грязно, метро артхаусно и некрасиво, не хватает кольца… Москва лучше, друзья. Наверное, эта поездка связана с тем, что я временно в России и, скорее, никогда в СПб больше не вернусь. А может быть, она связана еще и с какими-то внутренними переживаниями, из-за которых и было необходимо снова сменить обстановку. Все в сумме, как всегда. Но я подозреваю, что подобный формат послужит вам, чтобы узнать то, что скрывается за всеми статьями, которые я пишу и планирую написать. Может, я пишу и не для вас, а для себя.



01.08.2026

Author

gnilc
gnilc
Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About