У Сергея Гуриева, российского экономиста, иноагента и просто хорошего парня, в 2022 году вышла книга Spin Dictators в соавторстве с американским политологом Даниелом Трейсманом.

Гуриев переводит термин Spin Dictator как «диктатор обмана» или «имиджа». Они с Трейсманом утверждают, что диктаторы в XXI веке сильно отличаются от диктаторов XX века тем, что их диктатура скрытая и "неявная". Диктаторы обмана притворяются демократами, и у них, в отличие от так называемых диктаторов страха (тех, что были в XX веке), нет идеологии.

Например, если послушать речи Путина за весь срок его правления, то можно обратить внимание на то, что он поддерживает практически любые ценности — начиная от демократических, заканчивая чисто националистическими. И зависит его риторика лишь от того, с кем конкретно он общается и кому эта речь адресована.

Мои две его любимые цитаты:

Путин. 2009 год: «Я люблю Украину. Люблю её народ. Ведь страна — это, прежде всего люди, а не какие-то её природные ресурсы»

и

Путин. 2004 год: «Если семь лет быть президентом, с ума можно сойти»

Зачем же елозить на этих стульях?

В диктатурах имиджа важно, чтобы всё было неоднозначно. Вспомните, к примеру, Венгрию или Турцию, вроде и не скажешь, что диктатура, а она есть.

Неоднозначность нужна для нормальных международных отношений, которые, в свою очередь, нужны для популярности внутри страны. Ведь все хотят путешествовать, покупать акул из икеи и пользоваться нетфликсом. После холодной войны, активного развития интернета и СМИ, появления большего количества компаний по правам человека, насилие в цивилизованном обществе стало немодным: (

Поэтому приходится скрываться и оставлять пространство для «неоднозначности».

Политзаключённых в таких странах нет. Репрессии в странах с диктатурами имиджа тайные: оппозиционеров сажают не за политические взгляды, а за неуплату налогов, распространение наркотиков и подобное. Умирают они от несвежего чая, самоубийств и оторвавшихся тромбов. Массово людей не сажают, не расстреливают, и если не вдаваться, то кажется, что не всё так плохо. Ведь были же сталинские времена — вот это ого-го, а сейчас так, по мелочи. Каких-то особо одарённых только ловят, которые базар свой гнилой не фильтруют.

Слышали анекдот про нюанс?

Тут точно такая же ситуация, есть нюанс: чтобы страна развивалась, нужны образованные люди. А образованные (особенно в общественных науках) люди не любят диктатуру и либо уезжают, либо начинают объяснять необразованным, что в их стране — диктатура. Их надо как-то заткнуть. Но убивать уже не в тренде. Ответ простой: их всех надо подкупить, но для этого нужно много денег. А чтобы было много денег, нужны специалисты.

Ну, вы поняли — порочный круг.

Из него, по предположению авторов, есть два пути. Либо страны выходят в демократию, как, например, Армения в 2018 году во время "бархатной революции" или Эквадор после перехода к более демократическому управлению в начале 2000-х. Либо страны откатываются обратно в XX век. Пальцем показывать не буду, родители говорили, что это неприлично.

Исключениями в этой системе "диктатур страха" и "диктатур обмана" являются Китай и Саудовская Аравия.

И начну я с прожарки Китая.

Буду очень благодарна поддержке и подписке на канал: https://t.me/bezgovidush