Donate

Выиграла ли Попова от суда с Гордоном?

Недавно Савёловский суд Москвы отказал Александру Гордону в иске к Алёне Поповой о защите чести и деловой репутации и взыскании компенсации в размере 800 тысяч рублей.

Адвокат Александра Гордона Алексей Ежов комментирует это решение: «Суд отказал нам во всех наших исковых требованиях. В обязательном порядке мы подаем апелляционную жалобу в мосгорсуд, так как считаем решение судьи Б.Удова неверным, не затрагивающим все основные запросы нашего разбирательства. Мы будем в апелляционной жалобе требовать вынесения нового судебного акта по делу, а именно признание всех наших исковых требований и отмены предыдущего решения. Точку в нашем деле может поставить, как известно, верховный суд, мы знали, что эта работа будет довольно плотная, концентрированная и мы были к этому готовы». Также адвокат Ежов сообщил, что во время суда стороной Поповой были нарушены нормы процессуального права. Как мы помним из прошлого заседания, суд обязал предоставить стенограмму и запись передачи как истцу, так и ответчику. Но сторона Поповой не предоставила стенограмму, а согласилась с тем, что стенограмма и запись от защитника Гордона соответствуют действительности, хотя диск ответчиком не был исследован. Алексей Ежов: «Непредоставление затребованного доказательства суду является нарушением процессуального права. То есть на этих понятиях также будет строиться наша жалоба о неправомерности использования норм процессуального права».

Но это не единственный случай недобросовестного поведения общественного деятеля Поповой за время конфликта с Александром Гордоном. Оказалось, что она подчищает неприглядную информацию о себе в интернете. Когда моя статья http://snob.ru/profile/29244/blog/95523 вышла в свет, она была в открытом доступе и в поисковике находилась в первой десятке. Несколько дней назад я заметила, что статья перестала отображаться в гугле при вводе слов «Гордон Попова», как это было раньше. Сотрудники поисковика рассказали мне, что статьи могут пропадать, если за них берутся хакеры. А кому нужно было удалять мою статью из поисковика? Предполагаю, это было сделано с подачи Алёны Поповой. И скорее всего из–за того, что в статье я упомянула о ее романтических связях с Ильей Пономарёвым. Дело в том, что депутат Пономарёв называл Алёну Попову своей преемницей, а сейчас он объявлен в международный розыск. Сама Попова, по слухам, собирается баллотироваться в Думу и близкие связи с парламентарием в изгнании ей не на руку. А вот скандал с Гордоном — это да! Похоже, Попова уже начала свою предвыборную компанию, решив громким и долгим скандалом с телеведущим прикрыть малоприглядную информацию о себе.

Не секрет, что Попова и Пономарёв являются основателями и партнерами финансового фонда по поддержке инновационных проектов http://ofund.ru/team.html. Но, по словам источников, Попову и Пономарёва связывали более чем партнерские отношения. Алёна сожительствовала с женатым депутатом, а на его предвыборную компанию она заложила свою квартиру. Сейчас, правда, Пономарёв скрывается в Америке. Кстати, Алёна тоже была в Штатах, после того как окончила журфак. Интересно, почему? Была и Болотная площадь в жизни Алёны, где всех арестовали, а ее нет. Почему? К тому же, Попова читает семинары о лидерстве, выступает за свободу слова, борется за права женщин, пиарится на чужой славе и использует хакерские приемчики — ну типично американские повадки. Почему? Для чего?

Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About