Среди множества миров есть мир особенный. мир кинематографический, который есть мир тленно-нетленный, где нетленный должен стоять на первом месте, в котором мы проживаем не свое, а иное, но воспринимаем его как свое…

А значит, как аксиологическо-онтологическое.

Намедни был в Санкт-Петербурге фестиваль грузинского кино, который посетил я, чтобы без Киндзмараули и Саперави испить чашу эстетического наслаждения.

Давали фильм с Софико Чиаурели «Несколько интервью по личным вопросам» 1978 года.

Кино снято женщиной о женщине, о феминных и иных проблемах, и жизни нашей непростой, советско-либеральной…

Главная героиня живет простой грузинской жизнью советской женщины, у которой все социальные роли прописаны и известны наперед: жена, мать, племянница, журналистка, подчиненная, помощница…

Всегда и везде она со-товарищ, со-участница. со-бытийница, со-ветчица, со-стадательница, добрая самарянка, вытягиватель людей из проблемных и темных мест, психотерапевт без образования и ставки, и т.д., В целом, столь милый и притягательный образ отечественного гуманистического кинематографа.

Возникает вопрос, а где она сама?

Что ее саму мучает и радует, чему она хочет соответствовать и желать, желать так страстно, что запущенные ей энтропийные процессы разнесут в клочья эту микро-вселенную создавая новые миры; исходя из своих желаний, а не культивировано-окультуренного образа женщины, чей нарратив заранее известен и что совсем уж ужасно — прочитан до прочтения, и когда произошел разрыв и отказ от данного архетипа и паттерна при-сущего той и отданного той перво-девой, благодаря которой Адам вкусил от древа познания.

И только после этого акта все и завертелось…

Но на этот очевидно мучительный, сущностный и экзистенциально необходимый вопрос нет ни ответа, ни намека на ответ, а само вопрошание есть результат неземной тоски, даже не вздох, а предсмертный выдох как возглас угнетенной и подавленной твари…

И нет ничего, что помогло бы найти столь жаждуемое и животворное, творящее иное из ничего. Найти то, что принято звать/обозначать логосом, отграничивая его от того, что ограничить невозможно…

Нет его ни у героини фильма, нет его ни у режиссера — творцов кинематографического сущего. Равно как нет его и у зрителя. чьи рефлексии после просмотра так важны.

Жажда давно исчезла, голода уже нет, желания ранее бывшие стали как небывшие, не сублимированные и не обретшими ту форму и состояние, которое необходимо и вместе стем совсем не достаточно для нашего уникального, неповторимого, персонального бытия.

Увы и ах…

Фильм стал наглядным пособием и образцом для студентов социологических и психологических факультетов как пример того, что мир/жизнь/бытие всего-навсего есть лишь некий набор разнообразных социальных ролей, которые с необходимостью принимает наша героиня, а значит и мы…

Режиссер фильма «Несколько интервью по личным вопросам» Лана Гогоберидзе провидчески раскрыла посмодернистскую модель в которой актор, действующий субъект определим не тем, что он ясен, умозрительно понятен, а тем, чем он не ясен, а значит имеющий уникальную способностью вызывать удивление…