Aharon Lipovetsky

"Не все знают, но еврейская религия уделяет огромное значение отношениям между мужем и женой" - и эти "не все" неплохо справляются. "Еврейская религия" изобилует тупиками. Вы собираетесь пересказывать их все?

Igor Lukashenok, браво!

Для каждого концепта найдется контрацептив.

Приведите проверенный пример "извлечения евреями печени у гоя", иначе Вы лжец и клеветник. Обвинения Ваши призывают к расправе над целым народом. Так что за свою болтовню придется отвечать. Единожды солгавший, кто тебе поверит. Я обещаю Вам объяснить Вашу последующую ложь, как только Вы объяснитесь по первой клевете. Об этом я сказал Вам в первом же ответе. Учитесь читать. А пока Вы - клеветник и холуй клеветника-еврея. И еще раз на память: Пока примера нет, Вы - клеветник и холуй у еврея-отщепенца - это вся правда о русском патриоте.

Работа потрясающая!!! Позвольте мне выдвинуть Вас на приз Дарвина! Детей ведь у Вас нет?

Так в России есть еще и фашизм? И это после молчаливого признания Вами бытующего воровства, людоедства, скотоложества, педофилии с причастностью самых выдающихся деятелей культуры. "Крыть вам [т.е. мне] нечем", - это верно подмечено: - Контрольный выстрел в болото невозможен. © А.Г. Невзоров Крыть мне нечем, потому что я играл в шахматы. На доске Вам давно стоит мат. А теперь мне и забавляться наскучило. Но Вы можете продолжать ходить один.

"Так в чём ваше "избранничество"? " - спрашиваете Вы? Что ж, открою тайну: мы потребляем печень гоев и на завтрак пьем граненый грааль крови христиан. Присоединяйтесь, я похлопочу лично за Вас.

Каннибалы из военного общежития: что известно о кубанской семье людоедов https://www.youtube.com/watch?v=dbd1SHdO-Cc

Апропо. Борис, Вы, русские, - воры, как Некрасов, каннибалы, как Скуратов, скотоложцы, как Ломоносов, и педофилы, как Достоевский! Об это писали летописи, Аввакум Петров, Радищев, Чаадаев, Герцен, Бунин, Солженицын, Сахаров и другие официальные лица. У них же приведены многочисленные примеры. И не какие-нибудь беглые зэки, а современные жители Средней полосы. Жду Вашего ЧЕСТНОГО возмущения этими русскими скрепами.

Борис, Вы убедили меня, Вы действительно русский патриот. Кажется Вы возбудились в этой точке? По всем остальным вопросам обращайтесь в суд, любой, который примет Ваши обвинения. Там и обсудите каждый пункт Ваших обвинений. Да, и про печень гоя не забудьте. Успехов!

На случай прочтения третьими лицами все-таки отвечу. - Контрольный выстрел в болото невозможен. © А.Г. Невзоров Болото перекрестного опыления клеветой - это Израиль Шамир, Вы и иже с вами. Я буду готов дискутировать на эту тему после того, как Вы приведёте пример, когда евреи устраивали погромы, истребляли иноплеменных сограждан в местечках и гетто, изгоняли другой народ, законодательно ограничивали других в правах и видах деятельности, ограничивали обучение кому-то в университетах и вузах, занятии должностей и т.д. А для начала приведите проверенный пример "извлечения евреями печени у гоя". Вглядитесь в историю России и русских. Оказывается, для этих дел русским и ешивы не были нужны. А до тех пор я не согласен вслед за Вами равноправно обсуждать клевету и реальную кровь. Острожнее.

Благодарю, Борис! Спешу Вас успокоить, признаков русского патриотизма у Вас нет. Более того, Ваш уровень понимания русского языка вызывает сочувствие. Вы представляете себя одного, да и то с трудом. И все, что я высказал, касается только Вас одного. Вернусь к началу. Ваши беспомощные суждения, творец художник или охотник, да еще с поучением опытного писателя, вызывают чувство неловкости, словно кастрат вдруг заговорил о любви.

Спасибо, почитал. Охотник есть, многое почитал с удовольствием

Борису Митяшину Извините, не заметил ответа, почта не сигналила почему-то. Мне приятна Ваша самоирония в представлении себя философом. Прочитал "Нац. идею..." и несколько разочарован. Философская логика исключает немотивированные декларации, которые в основном и составляют содержание Вашего сочинения. Аргументы, состоящие исключительно в отсылке к авторитетам, тоже случайным, - это попытка вытащить себя из болота за волосы, как один известный барон. У Вас нет даже описания болота, словно Вы по умолчанию предполагаете, что оно всем куликам известно. И это, пожалуй, единственный надежный вывод, который я смог сделать из Вашего сочинения. Не стану его подробно анализировать, но позволю себе напомнить одно высказывание Александра Блока: "Слаб человек, и все ему можно простить, кроме хамства; так и Саллюстию можно, пожалуй простить и разврат, и взяточничество, и подхалимство; все это ему и простил уже один английский историк -- за его "талант"; нельзя только простить ему одного: принятого им нравственного и патриотического тона."

Весьма близкий мне взгляд на творчество.

Извините, а где можно познакомиться с Вашими художественными сочинениями? Хотелось бы понять, как выглядит творчество человека, знающего "свое Задание" и не свое тоже.

Потрясающая работа обоих авторов! Сколько ни читаю, все мало!

Теперь в этот спор включен вопрос о "правильности" самой этой традиции. Точка зрения, отрицающая раввинистический иудаизм, существовалаа всегда. Никогда не канонизируя своих взглядов, но приобретая все больше сторонников. Это сегодня и есть основное течение иудейской религии - агностицизм + атеизм. Разумеется, ни один раввин таковое существование не примет, как религиозную практику. А сами практикующие не создают альтернативных обрядов за ненадобностью. Но только включив их в разнообразие течений и взглядов , можно считать картину состояния иудаизма полной.

"Бог для нас, это недостижимая, трансцедентная сущность..." - это апофатика?

Вот это: "ты проводишь пальцем по воздуху, рисуя созвездие / что раскинулось в небе над нами точь-в-точь как мы легли" - коннотируется с "я взбиваю подушку мычащим "ты" / за морями, которым конца и края,/ в темноте всем телом твои черты, / как безумное зеркало повторяя" Замена драматизма меланхолией мне не кажется удачной