Dmitrij Anatolievic Musella

Анастасия, с большим интересом прочитал вашу статью о Бухарской биеннале. Особенно резонирует ваш анализ разрыва между ремеслом и искусством в западной парадигме, а также тезис о необходимости возвращения к материальности художественного процесса.

Любопытное совпадение: 4 декабря — за 12 дней до публикации вашего текста — я опубликовал теоретическую работу о фотографической практике, которую развиваю последние 10 лет и которую назвал «Фотокроизм Разбидце». Это техника работы с дихроичными призмами и двойными экспозициями, где материальность света и ремесленное мастерство становятся центральными элементами художественного высказывания.

Название «Разбидце» отсылает к моей биографии — я родился в Киржаче Владимирской области и был усыновлён в Италию. Таким образом, сама техника неотделима от личного контекста — то, что вы называете подлинной site-specificity.

Вижу потенциальные точки соприкосновения наших исследований. Буду рад диалогу.

https://syg.ma/@dmitrij-anatolievic-musella/fotokroizm-razbidtse-k-teorii-hromaticheskoy-fragmentacii-v-sovremennoy-fotografii

красивое свидетельство.

Я не знал этого художника, но то, как вы о нем рассказываете, интересно.