Donate
Psychology and Psychoanalysis

Искусственный интеллект и проблематика свободы: Ноосферный аспект свободы

Павел Крупкин23/06/24 16:30321

Несколько последних лет активно развивается такой класс искусственных интеллектов (ИИ / искинов), как LLM (Large Linguistic Models). Этому классу принадлежат широко известные GPT-чат от OpenAI, GigaChat от Сбера, Gemini от Google, и многие другие. Причем алгоритмы производят по запросам на разных языках не только тексты, но и картинки, музыку, видео.

Близится то время, когда LLM будут способны работать с текстами столь же качественно, как и люди, и тогда они могут получить возможность прямой работы с центральной частью библиотек человеческих текстов — человеческих эпистем[1] — наряду с соответствующими эпистемными сообществами[2].

Но эпистемы активно участвуют в воспитании молодежи, в формировании картин мира людей, тех контекстов, которые вовлечены в принятие людьми своих решений. Возникает риск того, что основания человеческих действий будут контролироваться искинами, или, взяв метафору Ю. Харари, нечеловеческим / инопланетным разумом.

И тут, в дополнение к прочему, что несет такой риск, получается еще и интересный прострел в проблематику свободы.

Для облегчения понимания, имеет смысл напомнить про интеллектуальный ход К. Скиннера с введением предыдущего — республиканского — аспекта данной проблематики: представим, что у некой группы людей господин настолько хорош, что в части свободы-от и свободы-для у них нет никаких ущемлений. Насколько свободны ли эти люди?

По аналогии с этим, можно озадачиться вопросом: если картину мира каждого человека некоей группы, его МойМир, формирует кто-то, кто притом не ущемляет этих людей по прочим аспектам свободы — ни в свободе-от, ни в свободе-для, ни даже в республиканской свободе — то насколько свободны эти люди?

Или, используя общеизвестную метафору: Когда свои, родные, тараканы в головах людей некой группы не выживают под натиском чужих тараканов, тараканов из стороннего для этих людей и им неподконтрольного источника формирования смыслов, — насколько свободны эти люди?

Данный ноосферный аспект свободы требует к себе внимания, поскольку то, что называют когнитивными войнами с ним связан напрямую. Максима «Хочешь победить своего врага — воспитай его детей» — она тоже об этом.

А тут, с развитием LLM, доступ к формированию картин мира людей может получить совершенно нечеловеческое образование…  


Комментарии

[1] Эпистема — библиотека текстов человечества. Может быть подразделена по языкам и направлениям. Обычно ядра таких разделов контролируются специально отбираемыми сообществами людей — эпистемными / эпистемическими сообществами, которые среди прочего ответственны за качество текстов в центральной части эпистемы, в том числе и новых, за педагогический корпус текстов — то, на чем обучают молодежь, за воспроизводство своего сообщества.

[2] Эпистемные / эпистемические сообщества — обычно саморегулируемые сообщества людей, отвечающих за свои разделы эпистемы. Среди прочего в их сферу ответственности входит поддержание стандартов своей работы, поддержание структуры и качества центральной части эпистем, контроль качества за новыми текстами, комментирование важных текстов и идей, поддержание педагогического корпуса текстов, воспроизводство себя.

Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About